LANOCIÓN DE ESTABLECIMIENTO PERMANENTE EN LOS TRIBUNALES:LAS ESTRUCTURAS OPERATIVAS MEDIANTE FILIALES COMISIONISTAS

Resumen

Con ocasión del análisis de diversas sentencias recientes, tanto nacionales como extranjeras, que deciden sobre la existencia o no de la noción de establecimiento permanente en la conducta empresarial –y la consiguiente tributación– de entidades no residentes(de ordinario, empresas de grupos multinacionales cabeceras de filiales que actúan por su cuenta en otro territorio), se efectúan ciertas reflexiones sobre la insuficiencia y debilidad de una interpretación literal del concepto de establecimiento permanente, en suconfiguración tradicional, para alcanzar sus fines naturales –ser respetuosos con el derecho legítimo del Estado de la fuente a reclamar la tributación de una porción del beneficio derivado de una actividad empresarial asentada, estable y trascendente en su territorio–. Se entra en le debate sobre el alcance de la figura de las entidades comisionistas en nombre propio pero por cuenta de no residentes, y en una noción expansiva del lugar fijo de negocios: la estructura empresarial sustancial o el asentamiento complejo operativo de empresas no residentes