El uso de la inteligencia artificial y de la automatización avanzada en el derecho tributario italiano
DOI:
https://doi.org/10.47092/CT.26.1.2Palabras clave:
derecho tributario italiano, inteligencia artificial, bancas de datos tributarias, análisis del riesgo de evasión fiscal, confidencialidad de los datos personalesResumen
El artículo examina los principales usos de la automatización avanzada y de la inteligencia artificial en el sistema tributario italiano, ofreciendo referencias normativas, doctrinales y jurisprudenciales para una comparación exhaustiva. El artículo examina, en particular, las últimas innovaciones introducidas en el ordenamiento tributario italiano gracias a la inteligencia artificial, como el “acuerdo previo” bienal y el primer caso de atribución vinculante a los resultados de un procedimiento de inteligencia artificial generativa. Además de la contribución que la automatización y la inteligencia artificial aportan a la mejora de la eficiencia del sistema tributario italiano, el artículo también destaca los problemas que está provocando la difusión del uso de dichas técnicas, en particular en términos de transparencia de los algoritmos y protección de la confidencialidad de los datos personales.Descargas
Citas
Ahl, B.; Backer, L. C. y Chen Y. (2024): “Law and Social Credit in China: An Introduction”, in The China Review, 2024, fasc. 3: 1-15.
Avanzini, G. (2019): Decisioni amministrative e algoritmi informatici, Napoli.
Basilavecchia, M. (1988a): “La liquidazione dell’imposta dovuta in base al dichiarato nella valutazione della Corte costituzionale”, en Rassegna Tributaria, II.
Basilavecchia, M. (1988b): L’accertamento parziale, Milano.
Basilavecchia, M. (1989): “Riscossione delle imposte”, en Enciclopedia del Diritto, vol. XL, Milano.
Basilavecchia, M. (1994): “Dai coefficienti all’efficienza, ascesa e declino dell’accertamento per automatismi”, en Rassegna tributaria.
Basilavecchia, M. (2010): “Studi di settore, contraddittorio, accertamento”, en Diritto e Pratica Tributaria.
Beghin, M. (2007a): “Prime considerazioni sulle recenti modifiche alla disciplina degli studi di settore”, en Corriere tributario: 173-181.
Beghin, M. (2007b): “Utilizzo sistematico degli studi di settore e rispetto del principio di capacità contributiva”, en Corriere tributario: 1973-1980.
Buccarella, G.; Fimmanò, F. y Pisano, I.S.I. (a cargo de) (2021): Giustizia digitale. Lefebvre Giuffrè, Milano.
Buccico, C. (2023): “Giustizia predittiva e processo tributario: problemi e prospettive”, en A. Contrino y E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano: 213-246.
Califano, C. (2005): “La motivazione della cartella di pagamento non preceduta da avviso di accertamento”, en Diritto e Pratica Tributaria: 497-524.
Canè, D. (2024): “Il doppio volto del concordato preventivo nella riforma tributaria, tra imposizione e collaborazione”, en Rivista Trimestrale di Diritto Tributario, 107-152.
Caravita di Toritto, B. (2020): Principi costituzionali e intelligenza artificiale, en U. Ruffolo (a cargo de): Intelligenza artificiale. Il diritto, i diritti, l’etica, Milano, 451-472.
Cardella, P. L. (2024): “Il concordato preventivo biennale: l’elaborazione della proposta, la sua accettazione ed il marginale impiego delle «nuove tecnologie»”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Cardone, A. (2021): “Decisione algoritmica” vs. decisione politica? A.I. Legge. Democrazia, Napoli.
Carloni, E. (2020): “I principi della legalità algoritmica. Le decisioni automatizzate fi fronte al giudice amministrativo”, en Diritto Amministrativo, 273-304.
Carpentieri, L. (2023): “Sull’utilizzo dei «dati» nella definizione dei nuovi presupposti di imposta e nella diversa determinazione di imponibili ricollegati a presupposti di imposta tradizionali”, en L. Carpentieri y D. Conte (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente”, vol. I, Milano, 127-160.
Carpentieri, L. (2024): “Il contraddittorio obbligatorio”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. II, Pisa, 2024, 27-44.
Carrozzino, M.; Faini, F.; Frigo, G.; Montalcini, F.; Sacchetto, C.; Salvini, O.; Solazzi, A. (2018): “I controlli tributari telematici”, en L. Del Federico – C. Ricci (a cargo de): Le nuove forme di tassazione della digitale economy, Roma, 169-200.
Cazzato, A. (2024): “Il «nuovo» servizio di consultazione semplificata tra luci ed ombre dell’attuale disciplina”, en Il fisco, 1111.
Cipolla, G. (1996): “L’utilizzo ai fini IVA dei coefficienti previsti dagli articoli 11 e 12 del D.L. n. 69/1989”, en C. Preziosi (a cargo de): Il nuovo accertamento tributario tra teoria e processo, Roma.
Consolo, G. (2023a): “Il nuovo applicativo di analisi del rischio fiscale «Ve.Ra.» nel processo di digitalizzazione dell’attività dell’Amministrazione finanziaria”, en Il diritto dell’economia, 153-168.
Consolo, G. (2023b): “Sul trattamento dei dati personali nell’ambito delle nuove procedure automatizzate per il contrasto all’evasione fiscale”, en A. Contrino y E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, 179-202.
Conte, D. (2023): “Digitalizzazione, data protection e tecniche di profilazione nell’attività di accertamento tributario: quali diritti dei contribuenti?”, en A. Contrino y E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 133-178.
Conte, D. (2024): “Accertamento tributario e modelli predittivi del rischio di evasione fiscale: il ruolo dell’IA tra tutela dei dati personali e principio del «giusto» procedimento”, en Rivista di Diritto Tributario, 125-165.
Contrino, A. (2019): “Banche dati tributarie, scambio di informazioni fra autorità fiscali e «protezione dei dati personali»: quali diritti e quali tutele per i contribuenti?”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Contrino, A. (2023a): “Digitalizzazione dell’amministrazione finanziaria e attuazione del rapporto tributario: questioni aperte e ipotesi di lavoro nella prospettiva dei principi generali”, en Rivista di Diritto Tributario, 105-126.
Contrino, A. (2023b): “Digitalizzazione dei poteri tributari e tutela dei diritti dei contribuenti: osservazioni generali sulle problematiche e sulle prospettive come introduzione al progetto di ricerca PRIN 2020”, en L. Carpentieri y D. Conte (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. I, Milano, 4-32.
Contrino, A. (2023c): “Protezione dei dati personali e pervasività delle banche dati fiscali: quale contemperamento?”, en A. Contrino y E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, 110-132.
Contrino, A. (2023d): “Spinte evolutive (sul piano sovranazionale) e involutive (a livello interno) in tema di bilanciamento fra diritto alla protezione dei dati dei contribuenti ed esigenze di contrasto dell’evasione fiscale”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Contrino, A. y Ronco, S. (2019): “Prime riflessioni e spunti in materia di protezione dei dati personali in materia tributaria, alla luce della giurisprudenza della Corte di Giustizia e della Corte EDU”, en Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 599-614.
Coppola, P. (1997): “La liquidazione dell’imposta dovuta e il controllo formale delle dichiarazioni”, en Rassegna Tributaria, 1475-1506.
Corasaniti, G. (2008): “La natura giuridica degli studi di settore ed il problema dell’onere della prova”, en Diritto e pratica tributaria, 13-53.
Corasaniti, G. (2022): Data science e diritto. Certezze digitali e beneficio del dubbio, Torino.
Cordeiro Guerra, R. (2020): “L’intelligenza artificiale nel prisma del diritto tributario”, en Diritto e Pratica Tributaria, 921-935 y en S. Dorigo (a cargo de): Il ragionamento giuridico nell’era dell’intelligenza artificiale, Pisa, 87-98.
Costantino, F. (2022): “Pubblica amministrazione e tecnologie emergenti – Algoritmi, intelligenza artificiale e giudice amministrativo”, en Giurisprudenza Italiana, 1527-1536.
De Cono, M. (2024): “C’era una volta Pro.di.gi.t.: i Garofani della Giustizia Tributaria”, en V. Mastroiacovo (a cargo de): Giocare con altri dati. Giustizia e predittività dell’algoritmo, Torino, 201-210.
De Mita, E. (2005): “Il rischio dei redditi medi”, en Diritto e Pratica Tributaria.
Del Federico, L. (2008): “Autorità e consenso nella disciplina degli interpelli fiscali”, en S. La Rosa (a cargo de): Profili autoritativi e consensuali del diritto tributario, Milano, 155-174.
Del Federico, L. y Montanari, F. (2021): “OECD Approach on Digital Transformation of Tax Administrations and New Taxpayers’ Rights”, en Rivista di Diritto Tributario Internazionale, 7-29.
Della Valle, E. (2001): Affidamento e certezza nel diritto tributario, Milano.
Della Valle, E. (2014): “Note minime in tema di accertamenti standardizzati”, en Rassegna Tributaria, 695-710.
Dorigo, S. (a cargo de) (2020): Il ragionamento giuridico nell’era dell’intelligenza artificiale, Pisa.
Dorigo, S. (2022a): “Opportunità e limiti nell’impiego dell’intelligenza artificiale da parte del Fisco”, en Corriere Tributario, 965-973.
Dorigo, S. (2022b): “L’intelligenza artificiale e i suoi usi pratici nel diritto tributario: Amministrazione finanziaria e giudici”, en R. Cordeiro Guerra y S. Dorigo (a cargo de): Fiscalità dell’economia digitale, Pisa, 199-212.
Dus A. (1985): “La novità dell’accertamento induttivo per le imprese minori con regime forfetario”, en Diritto e Pratica Tributaria.
Fantozzi, A. (1985): “L’accertamento sintetico ed i coefficienti presuntivi di reddito”, en Rivista di Diritto Finanziario e Scienza delle Finanze.
Fantozzi, A. (1988): “Accertamento tributario”, en Enciclopedia Giuridica Treccani, Roma.
Fantozzi, A. (2003): Il diritto tributario, Torino.
Fantozzi, A. (2006): “Gli studi di settore nell’accertamento del reddito d’impresa”, en L. Perrone y C. Berliri (a cargo de): Diritto tributario e Corte Costituzionale, Napoli, 383-410.
Farri, F. (2018): “Liquidazione delle dichiarazioni, obbligatorietà dell’avviso bonario e conseguenze della sua omissione”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario, 66-70.
Farri, F. (2020a): “Digitalizzazione dell'amministrazione finanziaria e diritti dei contribuenti”, en Rivista di Diritto Tributario, V, 115-139.
Farri, F. (2020b): “Profili di criticità concorsuali e tributari della liquidazione del credito IVA”, en Il nuovo diritto societario, 683-695.
Farri, F. (2021): “Le (in)certezze nel diritto tributario”, en Diritto e Pratica Tributaria, 720-739.
Farri, F. (2023a): “L’attività di indirizzo”, en L. Del Federico – F. Paparella (a cargo de): Diritto tributario digitale, 175-190.
Farri, F. (2023b): “Gli obblighi strumentali ai fini dell’attuazione del tributo”, en L. Del Federico – F. Paparella (a cargo de): Diritto tributario digitale, 191-206.
Farri, F. (2023c): “Intelligenza artificiale e processo tributario nel prisma della riforma fiscale”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario, 706-708.
Farri, F. (2023d): “Questioni in tema di giustizia predittiva in materia tributaria”, en Il processo, 841-866.
Farri, F. (2023e): “La giustizia predittiva in materia fiscale tra specifiche difficoltà di automazione del sillogismo giuridico-tributario e ragionevoli prospettive di utilizzo”, en E. Marello y A. Contrino (a cargo de): La digitalizzazione dell’amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 247-276.
Fasola, M. (2023): “Le analisi del rischio di evasione tra selezione dei contribuenti da sottoporre a controllo e accertamento “algoritmico”, en G. Ragucci (a cargo de): Fisco digitale. Cripto-attività, protezione dei dati, controlli algoritmici, Torino, 79-112.
Fazzini, E. (1996): “Accertamento per presunzioni: dai coefficienti agli studi di settore”, en Rassegna Tributaria, 309-350.
Fedele, A. (2023): “Modalità digitali nel trattamento dei dati e innovazioni nella disciplina sostanziale dei tributi”, en L. Carpentieri y D. Conte (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente”, vol. I, Milano, 161-170.
Ferlazzo Natoli, L. y Ingrao, G. (2005): “La motivazione della cartella di pagamento: elementi essenziali”, en Rivista di Diritto Tributario, 542-560.
Ferranti, G. (2024): “Interpretazione autentica per individuare gli atti esclusi dal contraddittorio obbligatorio”, en Il fisco.
Fiaccadori, S. (2010): “La prova contraria per superare la presunzione da studi di settore e la difesa del contribuente”, en Bollettino tributario.
Fidelangeli, A. y Galli, F. (2022): “The use of AI technologies in the tax law domain: an interdisciplinary analysis”, en Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 118-163.
Fidelangeli, A. y Santin, P. (2023): “Legal analytics per la giustizia tributaria: luci e ombre di un’esperienza applicativa”, en E. Marello – A. Contrino (a cargo de): La digitalizzazione dell’amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 325-380.
Filippi, P. (1995): “Le imprese minori: dall’accertamento ai coefficienti ed agli studi di settore”, en M. Leccisotti (a cargo de): La tassazione delle imprese minori, Roma.
Francioso, C. (2023): “Intelligenza artificiale nell’istruttoria tributaria e nuove esigenze di tutela”, en Rassegna tributaria, 47-94.
Fransoni, G. (2005): “Considerazioni su accertamenti «generali», accertamenti parziali, controlli formali e liquidazioni delle dichiarazioni alla luce della legge n. 311/2024”, en Rivista di Diritto Tributario, 591-615.
Fransoni, G. (2020): Il diritto potestativo d’interpello. Fattispecie, procedimento, effetti e tutela, Pisa.
Fransoni, G. (2023): “Bridoye e il potere di decidere (considerazioni su giustizia predittiva, giustificabilità della decisione e indipendenza dei giudici)”, en E. Marello – A. Contrino (a cargo de): La digitalizzazione dell’amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 2023, 277-312.
Gaffuri, G. (1981): “Considerazioni sull’accertamento tributario”, en Rivista di Diritto Finanziario e Scienza delle Finanze, 532 y ss.
Galetta, D. U. (2020): “Algoritmi, procedimento amministrativo e garanzie: brevi riflessioni, anche alla luce degli ultimi arresti giurisprudenziali in materia”, en Scritti per Franco Gaetano Scoca, 3, 2205-2220.
Gallo, F. (1989): “Il dilemma “reddito normale o reddito effettivo”: il ruolo dell’accertamento induttivo”, en Rassegna Tributaria, 459-475.
Gallo, F. (2000): “Gli studi di settore al bivio tra la tassazione del reddito normale e di quello effettivo”, en Rassegna Tributaria, 1495 y ss.
Garbarino, C. (1997): “Studi di settore, concordato e nuove tipologie di accertamento”, en Rivista di Diritto Tributario, 87 y ss.
Gianoncelli, S. (2023): “Dichiarazioni precompilate: riflessi sulla funzione sanzionatoria”, en A. Contrino – E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, 49-66.
Gianoncelli, S. (2024): “Il concordato preventivo: effetti e decadenze”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, 91-108.
Gioè, C. (2007): “Studi di settore e obbligo di motivazione”, en Rassegna tributaria.
Giorgi, M. (2001): “L’accertamento basato sugli studi di settore: obbligo di motivazione ed onere della prova”, en Rassegna Tributaria.
Giovanardi, A. (2024): “Il riordino degli Isa nell’ambito della riforma fiscale”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, Pisa, 109-126.
Giovannini, A. (2023): “L’onere impositivo «à la carte» e il concordato biennale”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Giovannini, A. (2024a): “Contraddittorio assente e soglia di scostamento da ritoccare”, en E. Della Valle y F. Paparella (a cargo de): I controlli del Fisco. La riforma tributaria fra accertamento e Statuto del contribuente, I libri del Sole 24 Ore, Milano, 44-45.
Giovannini, A. (2024b): “Concordato preventivo: inquadramento sistematico”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, Pisa, 43-54.
Giovannini, A. (2024c): “Il concordato preventivo: reddito e Costituzione”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, Pisa, 55-68.
Girelli, G. (2012): “Gli studi di settore quale strumento «multifunzionale» tra dichiarazione, accertamento e processo tributario”, en Rivista di Diritto Tributario, 721-757.
Groppi, T. (2020): Alle frontiere dello stato costituzionale: innovazione tecnologica e intelligenza artificiale, en Consulta Online, 675-683.
Guidara, A. (2023): “Accertamento dei tributi e intelligenza artificiale: prime riflessioni per una visione di sistema”, en Diritto e Pratica Tributaria, 384-415.
La Rosa, S. (1986): “Il regime forfettario e la disciplina dell’accertamento”, en Quaderni di Rassegna Tributaria.
Logozzo, M. (2002): L’ignoranza della legge tributaria, Milano.
Logozzo, M. (2015): “La centralità della telematica negli adempimenti tributari: la fattura elettronica”, en L. Del Federico y C. Ricci (a cargo de): La Digital Economy nel sistema tributario italiano ed europeo, Quaderni del Cirte, Padova, 119-134.
Lombardi, L. (2021a): “La nullità dell’avviso d’accertamento notificato via posta e privo sia della sottoscrizione autografa del capo dell’ufficio, sia dell’asseverazione di conformità ex art. 23 D.Lgs. n. 82/2005”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Lombardi, L. (2021b): “La nullità della notificazione avente ad oggetto la mera fotocopia cartacea, non sottoscritta dal capo dell’ufficio, dell’avviso d’accertamento informatico firmato digitalmente”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Longo, E. (2022): “I processi decisionali automatizzati e il diritto alla spiegazione”, en A. Pajno, F. Donati y A. Perrucci (a cargo de): Intelligenza artificiale e diritto: una rivoluzione?, vol. II, Bologna, 349-362.
Lo Sapio, G. (2021): “La black box: l’esplicabilità delle scelte algoritmiche quale garanzia di buona amministrazione”, en Federalismi.it, 114-127.
Lupi, R. (1988): Metodi induttivi e presunzioni nell’accertamento tributario, Milano
Lupi, R. (1990): “Commento all’art. 12 della legge n. 154 del 1989”, en Le nuove leggi civili commentate
Lupi, R. (1991): “Argomentazioni extracontabili e coefficienti predeterminati nell’accertamento dei contribuenti minori”, en Rivista di Diritto Tributario, 625 y ss.
Manoni, E. (2022): “Processo tributario telematico e vizi degli atti processuali: le oscillazioni giurisprudenziali”, en Diritto e Pratica Tributaria, 1484-1509.
Manzoni, I. (2008): “Gli Studi di settore e gli indicatori di normalità economica come strumenti di lotta all’evasione”, en Rassegna tributaria, 1243-1266.
Marcheselli, A. (2004): “L’efficacia probatoria degli studi di settore”, en GT – Rivista di giurisprudenza tributaria, 991-995.
Marcheselli, A. (2006): “Per l’applicazione delle presunzioni semplici di cui agli studi di settore è necessaria la previa attuazione del contraddittorio”, en GT – Rivista di giurisprudenza tributaria, 1048-1053.
Marcheselli, A. (2007): “La pretesa «autosufficienza» degli studi di settore”, en GT – Rivista di giurisprudenza tributaria, 803-808.
Marcheselli, A. (2008): Le presunzioni nel diritto tributario: dalle stime agli studi di settore, Torino.
Marcheselli, A. (2009): “Gli accertamenti analitico-induttivi e gli studi di settore tra presunzioni semplici e legali”, en Corriere tributario, 3622-3625.
Marcheselli, A. (2011): Gli studi di settore, Milano.
Marcheselli, A. (2022): “Intelligenza artificiale e giustizia predittiva: il bivio tra Giustiniano e il Leviatano ed il pericolo Coca Cola”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Marcheselli, A. (2023): “Giustiniano v. The Matrix: la sfida della giustizia predittiva”, en Contrino, A. y Marello, E. (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, 203-212.
Marcheselli, A. (2024): “Intelligenza artificiale e tributi: alba di un nuovo mondo o folle volo oltre le Colonne d’Ercole?”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Marcheselli, A. y Ronco, S. (2022): “Dati personali, regolamento GDPR e indagini dell’Amministrazione finanziaria: un modello moderno di tutela dei diritti fondamentali”, en Rivista di Diritto Tributario, 97-125.
Marello, E. (2022): “Popper, «Prodigit» e giustizia predittiva”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Marinello, A. (2022): “Pubblicazione di dati personali del contribuente e rispetto della vita privata secondo la Corte EDU: la difficile ricerca di un equilibrio tra interesse fiscale e diritto alla riservatezza”, en Rivista di Diritto Tributario, IV, 12-36.
Marinello, A. (2024): “L’utilizzo dell’intelligenza artificiale da parte del Fisco: limiti e prospettive, anche alla luce dell’Artificial Intelligence Act dell’Unione Europea”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Marongiu, G. (1993a): “Gli illegittimi corollari dell’abuso dell’art. 36-bis”, en Diritto e Pratica Tributaria, II, 747 y ss.
Marongiu, G. (1993b): “Le iscrizioni a ruolo non precedute da accertamento e le pesanti pratiche conseguenze”, en Diritto e Pratica Tributaria, II, 60 y ss.
Marongiu, G. (2002): Coefficienti presuntivi, parametri e studi di settore, en Il fisco.
Martire, D: (2022): “Intelligenza artificiale e Stato costituzionale”, en Diritto Pubblico, 397-444.
Mastroiacovo, V. (2023): “Procedimenti accertativi e nuovo rapporto tra fisco e contribuente nella legge delega di riforma tributaria”, en Rassegna Tributaria, 479-501.
Mastroiacovo, V. (2024a): “Il concordato preventivo: soggetti, oggetto e procedimento”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, 69-90.
Mastroiacovo, V. (2024b): “Sulla giustizia predittiva ovvero di quel che accade quando il mito della calcolabilità del diritto incontra i pregiudizi sulla materia tributaria”, en V. Mastroiacovo (a cargo de): Giocare con altri dati. Giustizia e predittività dell’algoritmo, Torino, 211-244.
Mattera, R. (2020): “Decisioni algoritmiche. Il Consiglio di Stato fissa i limiti”, en La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 809-820.
Melis, G. (2024): “Brevi riflessioni sull’uso della tecnologia predittiva applicata ai precedenti nel processo tributario”, en V. Mastroiacovo (a cargo de): Giocare con altri dati. Giustizia e predittività dell’algoritmo, Torino, 255-266.
Miceli, R. (2024): “Il contraddittorio nei procedimenti automatizzati. Si consolidano interpretazioni svalutative della giurisprudenza di legittimità”, en GT - Riv. giur. trib., 324-346.
Montalcini, F., Nemni, R. y Sacchetto, C. (2021): Diritto tributario telematico, Torino.
Moschetti, F. (1983): “Avviso di accertamento tributario e garanzia del cittadino”, en Diritto e Pratica Tributaria.
Moschetti, F. (1990): “La proposta di tassazione del reddito normale: valutazioni critiche e profili di illegittimità costituzionale”, en Rassegna Tributaria.
Muleo, S. (2023): “Intelligenza artificiale e formazione del convincimento del giudice”, en E. Marello – A. Contrino (a cargo de): La digitalizzazione dell’amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 313-326.
Nicotina, L. (2024): “L’enigma del concordato preventivo biennale: un istituto che rischia di risolversi, nuovamente, in un fallimento”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Odoardi, F. (2023): “Il processo tributario nell’era dell’economia digitale”, en L. Del Federico y F. Paparella (a cargo de): Diritto tributario digitale, 273-287.
Palumbo, G. (2021): Fisco e privacy. Il difficile equilibrio tra lotta all’evasione e tutela dei dati personali, Pisa.
Paonessa, F. (2023): “Il catasto nel metaverso tra riforma e rivoluzione e una nuova visione di territorio e sicurezza”, en Cassano, G. y Scorza, G. (a cargo de): Metaverso, Pisa, 471-498.
Paparella, F. (2023a): “L’ausilio delle tecnologie digitali nella fase di attuazione dei tributi”, en Rivista di Diritto Tributario y en L. Del Federico – F. Paparella (a cargo de): Diritto tributario digitale, Pisa, 155-174.
Paparella, F. (2023b): “Procedimento tributario, algoritmi e intelligenza artificiale: potenzialità e rischi della rivoluzione digitale”, en Contrino, A. y Marello, E. (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, Milano, 3-36.
Paparella, F. (2024): “Il concordato preventivo e la deroga al reddito effettivo”, en E. Della Valle y F. Paparella (a cargo de): I controlli del Fisco. La riforma tributaria fra accertamento e Statuto del contribuente, I libri del Sole 24 Ore, Milano, 40-43.
Paparella, F.; Farri, F. y Cardella, P. L. (2023): “I controlli e la fase di accertamento”, en L. Del Federico y F. Paparella (a cargo de): Diritto tributario digitale, Pisa, 231-252.
Pascuzzi, G. (2020): Il diritto dell’era digitale, Bologna.
Perrone, A. y Selicato, G. (2023): “L’attività istruttoria”, en L. Del Federico y F. Paparella (dir.): Diritto tributario digitale, Pisa, 207-230.
Pesce, G (2022): “Intelligenza artificiale, procedimento e soluzione dei conflitti fra interessi”, en Giordano, R.; Panzarola, A.; Police, A.; Preziosi, S.; Protto, M. (a cargo de): Il diritto nell’era digitale. Persona, Mercato, Amministrazione, Giustizia, Milano, 505-520.
Pistolesi, F. (2007): Gli interpelli tributari, Milano.
Pitruzzella, G. (2022): “Dati fiscali e diritti fondamentali”, en Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 666-677.
Pizzabiocca Lanzi, A. (2024): “Gli adempimenti fra semplificazione e razionalizzazione”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. II, 187-216.
Police, A. (2022): “Scelta discrezionale e decisione algoritmica”, en R. Giordano; A. Panzarola; A. Police; S. Preziosi; M. Protto (a cargo de): Il diritto nell’era digitale. Persona, Mercato, Amministrazione, Giustizia, Milano, 493-504.
Pontillo, M. (2024): “Tecnologie digitali e contrasto all’evasione: riflessi sul diritto alla riservatezza del contribuente”, en Rivista di Diritto Tributario.
Potito, E. (1978): L’ordinamento tributario, Milano.
Protto, M. (2022): “Pubblica amministrazione e tecnologie emergenti”, en Giurisprudenza Italiana, 1507-1508.
Puri, P. (2022): “Riflessioni sul processo telematico con particolare riguardo ai vizi di forma”, en Rivista di Dottrina Fiscale, 83-107.
Quarta, L. (2020): “Impiego di sistemi di AI da parte di Amministrazioni finanziari ed agenzie fiscali. Interesse erariale versus privacy, trasparenza, proporzionalità e diritto di difesa”, en A. F. Uricchio; G. Riccio y U. Ruffolo (a cargo de): Intelligenza artificiale tra etica e diritti, Bari, 199-234.
Quattrocchi, A. (2022): “Le potenzialità applicative della blockchain e dei database condivisi nell’attuazione della norma tributaria”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Ragucci, G. (2019): “L’analisi del rischio di evasione in base ai dati dell’archivio dei rapporti con gli intermediari finanziari: prove generali dell’accertamento «algoritmico»”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Ragucci, G. (2024): “Lo schema di atto fra accertamento con adesione e contraddittorio anticipato”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, 19-28.
Randazzo, A. (2020): “Internet e democrazia: prime notazioni su tre possibili svolgimenti di un rapporto complesso”, en Liber Amicourm per Pasquale Costanzo, t. 1, Genova, 2020, 99-130.
Rimoli, F. (2020): “Democrazia, populismo digitale e «neointermediazione» politica: i rischi del cittadino telematico”, en Liber Amicourm per Pasquale Costanzo, t. 1, Genova, 2020, 25-40.
Rinaldi, R. (2000): Profili ricostruttivi della liquidazione d’imposta, Trieste.
Ronco, S. M. (2023): “Indebolimento della funzione della dichiarazione nel quadro della digitalizzazione”, en A. Contrino y E. Marello (a cargo de): La digitalizzazione dell’Amministrazione finanziaria tra contrasto all’evasione e tutela dei diritti del contribuente, vol. II, 37-48.
Russo, P. (1995): “Il problema dei termini per la liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione ai sensi dell’art. 36-bis”, en Rassegna Tributaria, 1014 y ss.
Salanitro, G. (2021): “Amministrazione finanziaria e intelligenza artificiale, tra titolarità della funzione e responsabilità”, en S. Aleo (a cargo de): Evoluzione scientifica e profili di responsabilità, Pisa.
Salanitro, G. (2024): “Contraddittorio e imposte indirette sui trasferimenti nel decreto 24 aprile 2024”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Salvini, L. (1990): “Commento all’art. 11 della legge n. 154 del 1989”, en Le nuove leggi civili commentate.
Salvini, L. (1992): “I nuovi strumenti di accertamento dell’amministrazione finanziaria”, en Il fisco.
Salvini, L. (2024): “Il contraddittorio procedimentale”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, Pisa, 15-26.
Selicato, G. (2024): “Notifiche e comunicazioni digitali”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, 29-42.
Simoncini, A. (2017): “Sovranità e potere nell’era digitale”, en T. E. Frosini; O. Pollicino; E. Apa; M. Bassini (a cargo de): Diritti e libertà in internet, Firenze.
Simoncini, A. (2020): “Amministrazione digitale algoritmica. Il quadro costituzionale”, en R. Cavallo Perin y D. U. Galetta (a cargo de): Diritto dell’amministrazione pubblica digitale, Torino, 1-42.
Stancati, G. (2024): “Nuova attività interpretativa del Fisco per deflazionare il ricorso all’interpello: limiti e possibili rischi discriminatori”, en Il fisco.
Tomo, A. (2022): “La «forza centripeta» del diritto alla protezione dei dati personali: la Corte di giustizia sulla rilevanza in ambito tributario dei principi di proporzionalità̀, accountability e minimizzazione”, en Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 908-935.
Tosi, L. (1990): “Su un’ipotesi di tassazione del reddito normale: problematiche applicative e costituzionali”, en Rivista di Diritto Finanziario e Scienza delle Finanze.
Tosi, L. (1999): Le predeterminazioni normative nell’imposizione reddituale, Milano.
Varrone, L. (2021): “Il processo tributario telematico”, en G. Buccarella; F. Fimmanò; I. S. I. Pisano (a cargo de): Giustizia digitale, Milano, 145-170.
Versiglioni, M. (2005): L’interpello nel diritto tributario, Perugia.
Versiglioni, M. (2007): Prova e studi di settore, Milano.
Versiglioni, M. (2024): “Valido soltanto il concordato con verità, vero”, en E. Della Valle y F. Paparella (a cargo de): I controlli del Fisco. La riforma tributaria fra accertamento e Statuto del contribuente, I libri del Sole 24 Ore, Milano, 46-47.
Viotto, A. (2017): “Tutela dell’affidamento, consulenza giuridica e interpello”, en Rivista di Diritto Tributario, I, 689-707.
Visco, V. (2019): “Cosa insegna la e-fattura: la tecnologia dimezza l’evasione”, en Diritto e Pratica Tributaria, 1671-1673.
Yu, H. (2024): “The Evolving Complex of the Chinese Corporate Tax Credit System and Tax Law”, en The China Review, 2024, fasc. 3, 47-70.
Zagà, S. (2015): “Le discipline del contraddittorio nei procedimenti di «controllo cartolare» delle dichiarazioni”, en Diritto e Pratica Tributaria, 845-905.
Zizzo, G. (2024): “La revisione della disciplina degli interpelli”, en A. Giovannini (a cargo de): La riforma fiscale. I diritti e i procedimenti, vol. III, 139-148.
Zizzo, G. (2025): “L’evoluzione della funzione di indirizzo nella riforma tributaria”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario.
Zuccarello, A. (2022): “Algoritmi e automatismi nei controlli della dichiarazione: profili problematici”, en Rivista Telematica di Diritto Tributario, 118-124.
Zuccarello, A. (2024): “Il difficile ruolo del contraddittorio nel controllo automatizzato delle dichiarazioni”, en G. Salanitro (a cargo de): Scenari dell’intelligenza artificiale. Uomo e algoritmo nelle scienze sociali, Pisa, 285-296.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Crónica Tributaria. Nueva Época

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Crónica Tributaria se publica bajo el sistema de licencias de Creative Commons según la modalidad
Reconocimiento-NoComercial “by-nc”. Con el envío de su trabajo, el autor/a acepta
explícitamente esta cesión de derechos de edición y publicación y no asumirá gasto alguno por
concepto de envío, procesamiento o publicación, siendo completamente gratuita la publicación
en esta revista.




