El delito de alzamiento de bienes y su compatibilidad con la autotutela ejecutiva. Concurrencia de procedimientos administrativo y penal

Autores/as

  • Marta Marcos Cardona

Palabras clave:

IVA, alzamiento de bienes, Cuestión prejudicial, frustración en la ejecución, Tribunal Económico-Administrativo Central, responsabilidad tributaria, órgano jurisdiccional, Empresas de Base Tecnológica, independencia, TEAs., incentivos al emprendimiento, incentivos I+D+i, COVID-19., Ayudas de Estado, incentivos fiscales, I+D+i, COVID–19, vía económico-administrativa tributaria, recursos extraordinarios, unification of criteria, unification of doctrine, deducciones, principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad, extraordinary revision appeal, adquisiciones intracomunitarias de bienes, requisitos formales y materiales, plazo de presentación de la declaración tributaria, Directivas IVA

Resumen

Se analiza la posibilidad de tramitar simultáneamente una acción penal por delito de alzamiento de bienes con el procedimiento ejecutivo de apremio, previa reserva de la acción civil de responsabilidad. En esta línea, la acción penal se impulsaría sin tener que ser postergada a la conclusión del procedimiento ejecutivo que está siendo dirigido contra el obligado principal y los responsables colaboradores en la ocultación de su patrimonio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Marta Marcos Cardona. (2023). El delito de alzamiento de bienes y su compatibilidad con la autotutela ejecutiva. Concurrencia de procedimientos administrativo y penal. Crónica Tributaria. Nueva Época , 3(188). Recuperado a partir de http://cronicatributaria.ief.es/ief/ct/index.php/cronica-tributaria/article/view/4

Número

Sección

Artículos científicos