El delito de alzamiento de bienes y su compatibilidad con la autotutela ejecutiva. Concurrencia de procedimientos administrativo y penal
Palabras clave:
IVA, alzamiento de bienes, Cuestión prejudicial, frustración en la ejecución, Tribunal Económico-Administrativo Central, responsabilidad tributaria, órgano jurisdiccional, Empresas de Base Tecnológica, independencia, TEAs., incentivos al emprendimiento, incentivos I+D+i, COVID-19., Ayudas de Estado, incentivos fiscales, I+D+i, COVID–19, vía económico-administrativa tributaria, recursos extraordinarios, unification of criteria, unification of doctrine, deducciones, principios de neutralidad fiscal y de proporcionalidad, extraordinary revision appeal, adquisiciones intracomunitarias de bienes, requisitos formales y materiales, plazo de presentación de la declaración tributaria, Directivas IVAResumen
Se analiza la posibilidad de tramitar simultáneamente una acción penal por delito de alzamiento de bienes con el procedimiento ejecutivo de apremio, previa reserva de la acción civil de responsabilidad. En esta línea, la acción penal se impulsaría sin tener que ser postergada a la conclusión del procedimiento ejecutivo que está siendo dirigido contra el obligado principal y los responsables colaboradores en la ocultación de su patrimonio.Descargas
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cronica Tributaria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Crónica Tributaria se publica bajo el sistema de licencias de Creative Commons según la modalidad
Reconocimiento-NoComercial “by-nc”. Con el envío de su trabajo, el autor/a acepta
explícitamente esta cesión de derechos de edición y publicación y no asumirá gasto alguno por
concepto de envío, procesamiento o publicación, siendo completamente gratuita la publicación
en esta revista.




